Der Atomismus als Denkmodell der vorsokratischen
Philosophie
Die Atomisten LEUKIPP und DEMOKRIT
- Seite 5 -
(Leuk.67B2) [Αet.
Ι 25, 4 [D. 321] ]
|
ΠΕΡΙ ΝΟΥ
Λεύκιππος πάντα κατ' ἀνάγκην, τὴν δ' αὐτὴν ὑπάρχειν εἱμαρμένην.
λέγει γὰρ "ἐν τῶ Περὶ νοῦ· οὐδὲν χρῆμα μάτην γίνεται, ἀλλὰ
πάντα ἐκ λόγου τε καὶ ὑπ' ἀνάγκης". |
|
μάτην
- umsonst, ohne Grund | λόγος - Sinn, Gesetzmäßigkeit |
Es wird immer wieder betont,
"dass die Natur eine allgemeine Gesetzmäßigkeit aufweist
und dass man insbesondere von einer Art 'Gesetz der Erhaltung der Materie'
sprechen kann." Vgl. Demokr. 68A1). [Sambursky 166f.]
|
[44] δοκεῖ δὲ αὐτῷ τάδε· ἀρχὰς εἶναι
τῶν ὅλων ἀτόμους καὶ κενόν, τὰ δ' ἄλλα πάντα νενομίσθαι. ἀπείρους
τε εἶναι κόσμους καὶ γενητοὺς καὶ φθαρτούς. μηδέν τε ἐκ τοῦ μὴ
ὄντος γίνεσθαι μηδὲ εἰς τὸ μὴ ὂν φθείρεσθαι. καὶ τὰς ἀτόμους δὲ
ἀπείρους εἶναι κατὰ μέγεθος καὶ πλῆθος, φέρεσθαι δ' ἐν τῷ ὅλῳ
δινουμένας, καὶ οὕτω πάντα τὰ συγκρίματα γεννᾶν, πῦρ, ὕδωρ, ἀέρα,
γῆν· εἶναι γὰρ καὶ ταῦτα ἐξ ἀτόμων τινῶν συστήματα· ἅπερ εἶναι
ἀπαθῆ καὶ ἀναλλοίωτα διὰ τὴν στερρότητα. τόν τε ἥλιον καὶ τὴν
σελήνην ἐκ τοιούτων λείων καὶ περιφερῶν ὄγκων συγκεκρίσθαι, καὶ
τὴν ψυχὴν ὁμοίως· ἣν καὶ νοῦν ταὐτὸν εἶναι. ὁρᾶν δ' ἡμᾶς κατ'
εἰδώλων ἐμπτώσεις.
[45] πάντα τε κατ' ἀνάγκην γίνεσθαι,
τῆς δίνης αἰτίας οὔσης τῆς γενέσεως πάντων, ἣν "ἀνάγκην"
λέγει. τέλος δ' εἶναι τὴν "εὐθυμίαν", οὐ τὴν αὐτὴν
οὖσαν τῇ ἡδονῇ, ὡς ἔνιοι παρακούσαντες ἐξεδέξαντο, ἀλλὰ καθ'
ἣν γαληνῶς καὶ εὐσταθῶς ἡ ψυχὴ διάγει, ὑπὸ μηδενὸς ταραττομένη
φόβου ἢ δεισιδαιμονίας ἢ ἄλλου τινὸς πάθους. καλεῖ δ' αὐτὴν
καὶ εὐεστὼ καὶ πολλοῖς ἄλλοις ὀνόμασι [B 3]. ποιότητας δὲ νόμῳ
εἶναι, φύσει δ' ἄτομα καὶ κενόν [B 125]. καὶ ταῦτα μὲν αὐτῷ
ἐδόκει. |
|
ἡ εὐθυμία
- Wohlgemutheit | παρακούω - missverstehen | γαληνός - ruhig |
εὐσταθής - festgegründet, beständig | διάγειν - leben
| ἡ δεισιδαιμονία - Aberglaube | ἡ εὐεστώ = ἡ εὐθυμία | ἡ ποιότης
- Qualität | νόμῳ - der gebräuchlichen Rede nach |
|
"Die Betonung der
Erhaltung des Bestehenden ist für den Beweis der Existenz der Atome
von Wichtigkeit, der im Rahmen einer unendlichen Teilbarkeit der Materie
nicht geführt werden kann." [Sambursky 147]
|
( 68Α38) SIMPL. Phys. 28, 15 nach 67
A 8
παραπλησίως δὲ καὶ ὁ ἑταῖρος αὐτοῦ Δημόκριτος ὁ Ἀβδηρίτης ἀρχὰς
ἔθετο τὸ πλῆρες καὶ τὸ κενόν, ὧν τὸ μὲν ὂν τὸ δὲ μὴ ὂν ἐκάλει·
ὡς <γὰρ> ὕλην τοῖς οὖσι τὰς ἀτόμους ὑποτιθέντες τὰ λοιπὰ
γεννῶσι ταῖς διαφοραῖς αὐτῶν. τρεῖς δέ εἰσιν αὗται, „ῥυσμὸς,
τροπὴ, διαθιγή“, ταὐτὸν δὲ εἰπεῖν σχῆμα καὶ θέσις καὶ τάξις.
πεφυκέναι γὰρ τὸ ὅμοιον ὑπὸ τοῦ ὁμοίου κινεῖσθαι καὶ φέρεσθαι
τὰ συγγενῆ πρὸς ἄλληλα καὶ τῶν σχημάτων ἕκαστον εἰς ἑτέραν ἐγκοσμούμενον
σύγκρισιν ἄλλην ποιεῖν διάθεσιν· ὥστε εὐλόγως ἀπείρων οὐσῶν
τῶν ἀρχῶν πάντα τὰ πάθη καὶ τὰς οὐσίας ἀποδώσειν ἐπηγγέλλοντο,
ὑφ' οὗ τέ τι γίνεται καὶ πῶς· διὸ καί φασι μόνοις τοῖς ἄπειρα
ποιοῦσι τὰ στοιχεῖα πάντα συμβαίνειν κατὰ λόγον. καὶ τῶν ἐν
ταῖς ἀτόμοις σχημάτων ἄπειρον τὸ πλῆθός φασι „διὰ τὸ μηδὲν μᾶλλον
τοιοῦτον ἢ τοιοῦτον εἶναι“. ταύτην γὰρ αὐτοὶ τῆς ἀπειρίας αἰτίαν
ἀποδιδόασι. ARISTOT. de gen. et corr. A 9. 327a 16 ὁρῶμεν δὲ
τὸ αὐτὸ σῶμα συνεχὲς ὂν ὁτὲ μὲν ὑγρὸν ὁτὲ δὲ πεπηγός, οὐ διαιρέσει
καὶ συνθέσει τοῦτο παθὸν οὐδὲ <τροπῇ> καὶ <διαθιγῇ>,
καθάπερ λέγει Δημόκριτος· οὔτε γὰρ μετατεθὲν οὔτε μεταβαλὸν
τὴν φύσιν πεπηγὸς ἐξ ὑγροῦ γέγονεν. |
|
πεφυκέναι
- "es sei natürlich, dass...", "infolge eines
Naturgesetzes" | σχήματα = ἄτομα | ἐγκοσμεῖσθαι - sich hineinordnen
| ἡ σύγκρισις - Zusammensetzung, Vereinigung (von Atomen) | ἡ
διάθεσις - Anordnung, Zustand | εὐλόγως einleuchtend | τὰ
πάθη - Vorgänge, Veränderungen | αἱ οὐσίαι - die
wirklichen Beschaffenheiten | συμβαίνειν κατὰ λόγον - sich vernunftgemäß
ergeben | ἡ ἀπειρία - Unendlichkeit |
(Demokr.68A48) [AetT.
I 16, 2 [D. 315] ] {Kr. 180}
|
οἱ τὰς ἀτόμους, περὶ τὰ ἀμερῆ ἵστασθαι
καὶ μὴ εἰς ἄπειρον εἶναι τὴν τομήν. |
|
|
"Man darf vermuten,
dass Leukipp mit
den Lehren der Eleaten vertraut war, zu denen auch Zenon zählte,
dessen berühmte Paradoxe den Scharfsinn der bedeutendsten griechischen
Philosophen herausforderten. Einige dieser Paradoxe [...] beruhen auf
dem Prinzip der Dichotomie oder Halbierung, welches die Grundlage zu folgendem
Gedankengang bildet: Die Unterteilung einer noch so kleinen Strecke in
kleinere Strecken kann beliebig fortgesetzt werden, weil ja deren Halbierung
oder jeder anderen Form von Teilung keine Grenzen gesetzt sind, und daher
ist die Zahl der Punkte, die zwischen zwei gegebenen, noch so nahen Punkten
liegen, unendlich. Das Paradox der Teilung war möglicherweise einer
der Gründe, die Leukipp dazu trieben, nach einer Lösung des Problems von Permanenz und Pluralismus
zu suchen, wobei er zu dem Ergebnis kam, dass die physikalische Teilung
von der mathematischen wesentlich verschieden sein muss. [Zitat A 48]
Diese Annahme einer unteren Grenze für die Teilbarkeit der Materie
ist ein Axiom, das etwa folgendermaßen begründet werden kann:
Wäre die Materie bis ins Unendliche teilbar, so müsste sie einem
völligen Zerfall entgegengehen, nach dessen Eintritt ein erneuter
Aufbau undenkbar ist. Mit anderen Worten, wollen wir das Gesetz der Erhaltung
der Materie aufrechterhalten und die Prozesse von Zerlegung und Wiederaufbau
als umkehrbar betrachten, so werden wir zu der Annahme gedrängt,
dass Zerlegung oder Zerspaltung in Teilchen bei einer bestimmten endlichen
Grenze ein Ende erreichen muss. Nur so kann eine dauernde, primäre
Grundlage gewahrt werden, von der aus Materie ohne Verlust aus den kleinsten
Teilchen rekonstruiert werden kann, und in diesem Sinne sind Epikurs Worte
in seinem Brief an Herodot zu verstehen: "Wir müssen daher bis
ins Unendliche fortgesetzte Zerstückelung in immer kleinere Teile
als unmöglich verwerfen, um nicht alle Dinge zu schwächen und
in unserer Auffassung von massiven Körpern notwendigerweise dazugeführt
zu werden, die existierenden Dinge in ein Nichts zu zerreiben..."
(bei Diog. Laert. 10,56) [Sambursky 147f.]
6 Funde1445 Capelle, W. |
Die Vorsokratiker. Die Fragmente und Quellenberichte , übersetzt und eingeleitet von... |
Stuttgart (Kröner, TB 119) 7/1968 | | 1447 Diels, H. / Kranz, W. |
Die Fragmente der Vorsokratiker. Griechisch und deutsch, I-III [maßgebliche Ausgabe der Vorsokratiker] |
Belin (Weidmann) 1960 | | 4592 Eckstein, Friedrich |
Abriss der griechischen Philosophie |
Franfurt (Main), Hirschgraben, 3/1969 | | 1448 Gadamer, H.G. |
Um die Begriffswelt der Vorsokratiker |
Darmstadt (WBG, WdF 9) 1968 | | 1442 Löbl, R. |
Demokrits Atomphysik |
Darmstadt (WBG Erträge 252) 1987 | | 1441 Schirnding, A.v. |
Am Anfang war das Staunen. Über den Ursprung der Philosophie bei den Griechen |
München (Kösel) 1978 | |
Site-Suche mit
- Letzte Aktualisierung: 06.12.2017 - 20:24 |